Arabi100’s

سوزان تميم آخر التطورات نوفمبر 16, 2008

محكمة جنايات القاهرة تحظر النشر في قضية سوزان تميم

صادرت 3 كتب عن الجريمة ومنعت دخول الصحافيين القاعة
محكمة جنايات القاهرة تحظر النشر في قضية سوزان تميم
نبيل شرف الدين من القاهرة: شهدت محكمة جنايات القاهرة اليوم الأحد مفاجأة من العيار الثقيل خلال جلستها الثالثة لمحاكمة المتهمين في قضية مقتل الفنانة اللبنانية سوزان تميم، إذ قرر المستشار محمدي قنصوه رئيس المحكمة حظر النشر في القضية وتأجيل نظرها حتى جلسة يوم غدٍ الاثنين، وذلك لاستكمال سماع شهادات شهود الإثبات في القضية المثيرة للجدل المتهم فيها محسن السكري ضابط الشرطة السابق بقتلها، ورجل الأعمال هشام طلعت مصطفى المتهم بالتحريض والاشتراك بالمساعدة .
وقررت المحكمة حظر النشر في القضية في كافة وسائل الإعلام “المرئية والمسموعة والمقروءة”، وحصرت الأمر على منطوق قرارات المحكمة، وما قد يصدر عنها من أحكام سواء كانت تحضيرية أو تمهيدية فضلاً عن الحكم النهائي، كما حصرت تسجيل ما يدور في الجلسة على التدوين الرسمي في محضر الجلسة فقط دون النشر عبر وسائل الإعلام المختلفة .

كما قررت المحكمة التحفظ على كتاب بعنوان (براءة هشام من دم سوزان) للمدعي بالحق المدني في القضية المحامي سمير الششتاوي وإحالته للنيابة لاتخاذ شئونها فيه، مشيرة إلى أنها اطلعت على الكتاب دون محتوياته وإنها ترى فيه محاولة لتوجيه الرأي العام بما يعد تدخلاً في شؤون العدالة بمحاولته الاجابة على السؤال الوحيد المنوط بالمحكمة وحدها الإجابة عنه في نهاية القضية طبقا للضوابط القانونية الصحيحة، ألا وهو هل ارتكب المتهمان أو أيهما الفعل المسند إليهما؟ .

وكانت الجلسة في معرض استكمال السماع للشاهد الأول في القضية وهو المقدم سمير سعد محمد، الضابط بالشرطة الجنائية الدولية والعربية “إنتربول القاهرة”، إلى أن قاطع أحد المحامين ويدعى رأفت عزيز الشاهد بطلبه لرئيس المحكمة بالاقتراب من المنصة والحديث قائلاً إنه يحمل معلومات هامة بخصوص القضية، موضحاً أن هناك كتاباً لأحد المدعين بالحق المدني في القضية بعنوان (براءة هشام من دم سوزان) قطع فيه مؤلفه ببراءة المتهم الثاني في القضية هشام طلعت مصطفى من تهمة تحريض المتهم الأول محسن السكري على قتل الفنانة اللبنانية وأن مؤلف الكتاب قام بتوزيعه على الصحافيين المتواجدين بقاعة المحكمة قبل بدء الجلسة الثالثة من المحاكمة .

وقال رأفت عزيز المحامي في مداخلته أمام المحكمة “إن مثل هذا الفعل من شأنه أن يؤثر على مجرى العدالة وسير المحاكمة بإعطاء معلومات وآراء للرأي العام بما يعد تدخلاً صريحاً ومساساً بقضية تنظرها المحكمة في الوقت الحالي”.

كتب سوزان
في الجانب الآخر من المشهد، قال سمير الششتاوي المحامي، وأحد المدعين بالحق المدني ضد المتهم الأول في القضية محسن السكري ومؤلف الكتاب موجها كلامه لهيئة المحكمة : “إنه كان بصدد تقديم الكتاب ضمن المذكرات وحوافظ المستندات التي كان يزمع تقديمها إلى المحكمة في القضية”، ومعتبرا أن الكتاب مجرد مستند يتعلق بالقضية .

وأشار الششتاوى إلى أنه متمسك بكل كلمة وردت بالكتاب وأنه يتحمل المسئولية الكاملة عنه، معتبرا أنه لا يتعارض أو يعد تدخلا في المحاكمة.
وبدوره، عقب المستشار مصطفى سليمان المحامي العام الأول لنيابة استئناف القاهرة، ممثل النيابة في القضية قائلا “إن من شأن هذا الكتاب أن يؤثر على سير المحاكمة، وأنه بمثابة انتهاك للقانون، كون القضية بكل تفاصيلها وملابستها لاتزال بحوزة المحكمة ولم يتم الحكم فيها حتى الآن.

والتمس المستشار مصطفى سليمان من المحكمة التحفظ على الكتاب وتطبيق نص المادة (187) من قانون العقوبات التي تعاقب بالحبس مدة 6 شهور وبغرامة لاتقل عن 5 ألاف جنيه على كل من نشر أو أذاع أمورا من شأنها التأثير في القضاة الذين يناط بهم الفصل في دعوى مطروحة أمام أية جهة من جهات القضاء في البلاد، أو التأثير في الرأي العام لمصلحة طرف في الدعوى أو التحقيق أو ضده ، فأصدرت المحكمة قرارها المتقدم بعد رفع الجلسة للمداولة لمدة دقائق .
على صعيد متصل، قررت المحكمة تقديم كتابين بعنواني (الكبار ومقتل سوزان تميم) و(الفريسة والصياد) – يتناولان مقتل الفنانة سوزان تميم – للنيابة لاتخاذ شئونها فيهما دون أن تطلع على ما ورد فيهما، وقامت المحكمة بتسليمهما للمستشار مصطفى سليمان المحامي العام الأول لنيابة استئناف القاهرة .

وكان فريد الديب المحامي عن هشام طلعت مصطفى قد تقدم بمذكرة وأرفق بها نسخة من الكتابين المذكورين إلى رئيس المحكمة أثناء المداولة، مشيرا إلى أنهما ينطبق عليهما ما قررته المحكمة بشأن الكتاب الأول للمحامي المدعي بالحق المدني في القضية.

من ايلاف : الصورة الأولى لسوزان تميم بعد مقتلها أكتوبر 21, 2008

لقد تابعت ملف سوزان تميم من كل مكان تقريباً و بمختلف الجرائد و المجلات و قد قامت ايلاف بنشر الصورة الأولى لجثة سوزان تميم  و الحقيقة انها صورة بمنتهى البشاعة  تجلت فيها مشاعر الكره و التي ها يمكنكم مشاهدتها عبر الرابط التالي

تفاصيل جديدة تكشفها جلسات المحاكمة في القاهرة
“إيلاف” تنشر الصورة الأولى لسوزان تميم بعد مقتلها

الصورة في الاعلى هي لسوزان تميم بعد مقتلها و هي مأخوذة من جريدة ايلاف الالكترونية ، و التي حصلت عليها ايلاف بطريقتها الخاصة ، و الحقيقة انني عندما شاهدت الصورة تألمت بشدة الى هذا المصير التي آلت إليه هذه الفنانة ، كما غضبت من تجرد القاتل من مشاعره الانسانية فمهما كان السبب ، فلا يبرر تلك الطريقة في القتل الوحشي . فكان بإمكاني نقل الصورة من ايلاف الى المدونة الا انني ارتئيت طرح استطلاع عليكم و بعد مضي اربع عشرة ساعة كانت النسبة الاكبر تؤيد نشر الصورة ، مع علمي التام ان جميع المنتديات بل و مدونات أخرى قامت بنشر الصورة و تكررها ، إلا انني اضعها الآن و لنفس المدة ، ثم سأقوم بإزالتها ، و الموضوع ليس بسق لهذه المدونة أو لذلك الموقع ، فإيلاف كانت هي صاحبة السبق

من ايلاف : تأجيل الماحكمة في قضية سوزان تميم أكتوبر 18, 2008

نبيل شرف الدين من القاهرة: وسط إجراءات أمنية مشددة بدأت اليوم السبت أولى جلسات محاكمة رجل الأعمال المصري، والعضو البارز في الحزب الوطني ( الحاكم )، هشام طلعت مصطفى، وضابط الشرطة السابق محسن السكري، بتهمة قتل المطربة اللبنانية سوزان تميم في مسكنها بدبي، وهي القضية التي تحظى باهتمام إعلامي وجماهيري واسعين، كونها تنظر جريمة يختلط فيها مثلث الإثارة الشهير، وهو: المال والسياسة والتفاصيل العاطفية .

وبعد جلسة إجرائية قررت محكمة جنايات القاهرة في ختام هذه الجلسة الأولى تأجيل نظر الدعوى حتى 15 تشرين الثاني ( نوفمبر ) المقبل، كما قررت المحكمة أيضاً استمرار حبس المتهمين على ذمة القضية .

وفرضت السلطات المصرية قيوداً على التغطية الإعلامية لوقائع تلك المحاكمة، فمنعت كاميرات الفضائيات من التصوير داخل القاعة، الأمر الذي برره المستشار سعد عبد الواحد، الرئيس السابق لمحكمة استئناف القاهرة قائلاً، إن العلانية قد لا تكون في صالح المتهمين، وتؤثر على مجرى العدالة، خاصة وأن القضية تتضمن تفاصيل خاصة عن أعراض الناس لا يصح الخوض فيها عبر شاشات التلفزة، خاصة وأنها لم ترتق بعد لحد الحقائق الدامغة، بل مجرد وقائع وشهادات تدرسها المحكمة لتفصل في مدى صحتها وطبيعتها وملابساتها”، على حد تعبيره .

ووجه محامون إنذاراً لوزير العدل بالعدول عن قرار منع وسائل الإعلام من متابعة المحاكمة، جاء فيه أن قرار فرض السرية ينبغي أن يستند على أسباب قوية تتعلق بسير القضية وليس لمجرد التستر على رجل أعمال صاحب نفوذ، غير أن المستشار سعد عبد الواحد علق على ذلك الأمر بقوله “إن العلانية لا تعني بالضرورة أن تبث وقائع المحكمة عبر شاشات الفضائيات، والأمر يخضع في نهاية المطاف لتقديرات هيئة المحكمة التي تنظر القضية، ومن سلطتها أن تحول الجلسة إلى سرية لو ارتأت أن ذلك في الصالح العام” .

ويرى محللون للشأن السياسي المصري أن المليارات هي بطلة القضية وليس هشام طلعت مصطفى، فأهميتها تستند إلى أن بطلها أحد أصحاب الثروات الضخمة، فالضحية لم تكن سوى مغنية مغمورة لم تنتشر بعد على نطاق واسع، لكن ارتباطها بـ “الملياردير العاشق” وما اكتنف ذلك من ملابسات وتفاصيل فضائحية انتهت إلى استئجار قاتل محترف لينتقم منها، بعد أن تواترت أنباء عن أنها انصرفت عنه بعد أن قدم لها الكثير من الأموال، إلى عراقي يقيم في لندن يدعى رياض العزاوي، كانت تعرفت عليه الفنانة اللبنانية، وأنه‏ما تقدما ببلاغ إلى سكوتلانديارد اتهما فيه هشام طلعت بتهديدها، وإرساله بعض الأشخاص لتتبع حركتها في لندن، وقد أخطرت الشرطة البريطانية القاهرة عبر بهذا الأمر .

وقائع الجلسة

ووقف رجل الأعمال هشام طلعت مصطفى أمام هيئة المحكمة لينفي ضلوعه في تلك الجريمة قائلاً: “لم يحدث وقدمت كل الدلائل على براءتي وحسبي الله ونعم الوكيل”، وهو الموقف ذاته الذي اتخذه الضابط السابق محسن السكري، الذي نفى أيضاً ضلوعه في ارتكاب جريمة القتل .

وكان لافتاً حضور محاميين من الإمارات، أحدهما عن المنتج اللبناني عادل معتوق الذي يقول ان تميم ظلت زوجته حتى قتلت في دبي، والاخر عن العراقي رياض العزاوي الذي يقول أيضاً إنه تزوجها بعد طلاقها، وأكد كلا المحاميين أن لديه مستندات تثبت صحة ادعاء موكله بالزواج .

وفي ملفات القضية فقد كشفت التحقيقات التي أجرتها النيابة العامة في مصر عن تفاصيل بالغة الإثارة في قضية اتهام رجل الأعمال والبرلماني المصري البارز هشام طلعت مصطفى بتحريض ضابط الشرطة السابق محسن السكري على قتل المغنية اللبنانية سوزان تميم في شقتها بمدينة دبي الشهر الماضي .
وتضمنت أوراق القضية أن المتهم محسن السكري سلم المحققين مبلغ مليون ونصف المليون دولار، كان قد تلقاها من هشام طلعت مصطفى نظير قيامه بقتل المغنية اللبنانية كما عثر في حسابه على 300 ألف دولار أميركي من باقي مبلغ المليوني دولار التي تسلمها من رجل الأعمال.

كما سلم السكري للنيابة أيضاً تسجيلات كانت على هاتفه المحمول تتضمن الاتصالات المتبادلة بينه وبين هشام طلعت للاتفاق على قتل سوزان تميم، وقالت المصادر إن النيابة العامة واجهت هشام طلعت بهذه التسجيلات فلم ينكرها .

وأكدت مصادر قضائية أن السكري ذكر في التحقيقات أن هشام كان يريد الانتقام من سوزان تميم بعد أن خانته وارتبطت بشخص آخر بدلا منه وغادرت القاهرة الى لندن ثم دبي دون علمه بعد أن أنفق عليها نحو 13 مليون دولار أميركي .

غير أن هشام طلعت وأثناء نقله للسجن، نفى أن يكون له دور سواء في التحريض أو الترتيب لتنفيذ الجريمة، ووصف السكري بأنه “شخص مشبوه مأجور يهدف الى تحطيم الاستثمارات الخاصة بشركاته”.
وكشف مصدر قضائي مصري عن قيام النيابة العامة في مصر بإرسال إنابة قضائية إلى لبنان،‏ لسؤال والد ووالدة ومحامية سوزان تميم‏، وقد نفى هشام طلعت مصطفى في التحقيقات تقديم أي مساعدة للمتهم محسن السكري‏،‏ أو تحريضه على القتل،‏ وأن التحويلات المالية التي أرسلت إليه تمت خلال وجوده في لندن، وتولاها أحد الموظفين العاملين بالشركة .

خلفيات القضية

وترجع وقائع القضية إلى عندما أحيل رجل الأعمال والضابط السابق إلى المحاكمة لاتهامها بالضلوع في جريمة قتل المطربة اللبنانية عمدا مع سبق الإصرار بأن حرض رجل الأعمال الضابط السابق على قتلها فقام الأخير بمراقبتها ورصد تحركاتها في لندن، ثم تتبعها إلى دبي حيث قتلها.

وأوضحت النيابة العامة المصرية في قرار الاتهام أن الضابط السابق محسن السكري أقام بأحد الفنادق القريبة من مسكن المغنية سوزان تميم، واشترى سلاحا أبيض أعده لهذا الغرض، ثم توجه إلى مسكنها وطرق بابها زاعما أنه مندوب عن الشركة مالكة العقار الذى تقيم فيه لتسليمها هدية وخطاب شكر، ففتحت له باب شقتها إثر ذلك، وما إن ظفر بها حتى انهال عليها ضربا بالسكين محدثا إصابات شلت مقاومتها وقام بذبحها قاطعا الاوعية الدموية الرئيسية والقصبة الهوائية والمرىء مما أودى بحياتها فوراً.
وذكرت النيابة المصرية في بيانها أن هذا الامر مبين وموصوف بتقرير الصفة التشريحية والتحقيقات وكان ذلك بتحريض من المتهم الثانى هشام طلعت مصطفى مقابل حصول السكري منه على مبلغ نقدى قيمته 2 مليون دولار أميركي مقابل تنفيذ تلك الجريمة، كما حاز بغير ترخيص سلاحا ناريا (مسدس ماركة سي زد) على النحو المبين بالتحقيقات .

كما نسبت النيابة العامة إلى رجل الأعمال هشام طلعت أنه اشترك بطرق التحريض والاتفاق والمساعدة مع الضابط السابق لقتل المغنية انتقاما منها لدوافع عاطفية، وساعده بأن أمده بالبيانات الخاصة بها، والمبالغ النقدية اللازمة للتخطيط للجريمة وتنفيذها، وسهّل له تنقلاته بالحصول على تأشيرات دخوله للمملكة المتحدة ودولة الامارات العربية فتمت الجريمة بناء على هذا التحريض وذلك الاتفاق وتلك المساعدة

من ايلاف

سوزان تميم من ايلاف: وائل الإبراشي يفجر مفاجآت جديدة في قضية مقتل سوزان تميم سبتمبر 23, 2008

مي الياس من بيروت: فجر وائل الإبراشي مقدم برنامج ” الحقيقة ” على قناة دريم الفضائية خفايا ومفاجآت جديدة في قضية مقتل الفنانة اللبنانية سوزان تميم ، فعلى مدى حلقتين متتاليتين إستضاف عاطف وأنيس المناوي محامي ضابط أمن الدولة السابق محسن السكرى، بالإضافة لعصام الطباخ وهو آخر محامي لعادل معتوق زوج سوزان تميم في مصر، وعضو مجلس الشعب المحامي آمر أبو هيف .
وشارك في الحلقة عبر الهاتف عبد الستار تميم والد الضحية، وأسامه رشيدي الذي التقي في العاصمة الإنجليزية ببعض المحامين الذين تخصصوا في القضايا المتبادلة بالقتيلة والمتهم هشام طلعت وهو صاحب موقع على الإنترنت تابع هذه الجريمة بشكل حثيث.
هل لفق عادل معتوق قضية المخدرات لعبد الستار تميم؟
أول محاور الحلقة الأولى كان قضية المخدرات التي إتهم فيها “عبد الستار تميم” والد سوزان في مصر، وهي قضية أحاطت بها شائعات عديدة، لذا بدأ الإبراشي الحوار مع عبد الستار تميم والد سوزان ليوضح أين الحقائق فيما كتبته الصحف في قضية ابنته ويجيب على كافة الأسئلة التي طالما وردت في أذهان الجميع وهي: هل إستثمر جمال ابنته سوزان للحصول على المال ؟ ، هل وصل نفوذ سوزان إلى درجة دخولها الى مصر بدون جواز سفر ؟ وهل والد سوزان تاجر مخدرات ؟ وكم هي المدة التي قضاها في السجن ؟
كثير من الصحف اتهمت والد سوزان بالإتجار بالمخدرات وإن سوزان كانت تروج له هذه المخدرات حيث إنه تم القبض عليه في مطار القاهرة بتهمة إحراز مخدرات بداخل ساعة ، والغريب أن من أبلغ عن موعد وصول والد سوزان ومكان المادة المخدرة كان “عصام الطباخ” محامي عادل معتوق زوج تميم، وهذا ما يجعل الشبهات تحوم حول معتوق اليوم وتتهمه بتلفيق قضية مخدرات للإيقاع بوالد سوزان والضغط عليها نظراً للخلافات التي كانت بين عادل وسوزان .

لغز إطار الصورة وقضية المخدرات في دبي

محاميا محسن السكري انيس وعاطف المناوي تحدثا في الجزء الثاني من الحلقة الذي عرض يوم أمس الإثنين في محاولة واضحة للتأثير على الرأي العام وتبرئة ساحة المتهم من إرتكاب الجريمة من خلال تفنيدهما لجميع الأدلة التي أسفرت عنها التحقيقات حتى الآن أو التشكيك بها.
بداية تحدثا عن زيارتهما للمتهم محسن السكري في السجن الذي إعترف لهما بأنه “أخطأ عندما إنساق لتعليمات السكري وسافر الى دبي لإيقاع سوزان تميم في قضية كوكايين من خلال دسه في حفرة في “برواز”  لصورة يقدمه لها على انه هدية ليسبب لها مشكلة”.
ونفى أن يكون قد ذهب اليها لقتلها، واكد المحاكي بانه “أخذ “البرواز” فارغاً الى دبي”، وأضاف بأن الشرطة خلال التحقيق في الجريمة فعلاً عثرت على “البرواز” في دبي لكنها لم تجد فيه كوكايين؟!!.
وإعترف بأن هشام حرضه وحرض “ناس كثيرين” على قتل سوزان عندما واجهته النيابة بالتسجيلات التي قدمها لهم بنفسه.
ولم يفسر لنا المحامي لماذا كان إطار الصورة (البرواز) فارغاً ولا أثر للكوكايين فيه اذا كان الهدف منه توريط سوزان في قضية مخدرات جديدة؟ وهل كان يخدع هشام؟ أم أنه يكذب ليجد لنفسه مخرجاً من هذه القضية.
الملابس الملوثة وتحليل البصمة الوراثية
بدأ وائل بمناقشة أدلة الإتهام تباعاً وبدأ بالملابس الملوثة التي وجدت وعليها اثار دماء للضحية والبصمة الوراثية الـ DNA الخاصة بالسكري.
وهنا أثار المحامي أنيس السكري سؤالاً هاماً: هل هناك متهم عاقل – ضابط امن دولة مدرب فاهم وعاقل يمكن ان يترك اثراً واضحاً كهذا خلفه؟ كما ركز على ان السكري استقال من منصبه الرسمي في أمن الدولة ولم يطرد، ودار نقاش حول ملفه في الداخلية فيما إذا كان نظيفاً ام سيئاً .. هل استقال ام طرد … ولعدم وجود إجابة واضحة على هذه الأقاويل المتضاربة طالب وائل الإبراشي وزارة الداخلية بتوضيح هذه الجزئية للرأي العام.
المحامي عاطف المناوي الذي قال بأنه كان حاضراً لجميع جلسات التحقيق أكد بأن النيابة لم تعرض عليه أو تواجه المتهم بأي دليل حول وجود نقطة دم له أو وجود بصمة وراثية (دي ان اي) لمحسن السكري في موقع الجريمة.

كاميرات المراقبة
وحول دليل الإتهام الثاني والصور التي التقطتها كاميرات المراقبة للسكري في المبنى الذي تقطن به سوزان تميم قال المحامي بأن الصور تنقسم الى عدة مجموعات،  وتحت كل صورة توقيتها وتاريخها ، وأضاف بأن الصور الواضحة بنسبة 60% تحمل تاريخاً سابقاً لقتلها وهو إعترف بأنه ذهب لإعطائها البرواز … ومجموعة صور أخرى له في الهيلتون حيث كان يقيم.
وصورة التقطت في تاريخ الوفاة ولكنها مقطع خلفي لا يظهر فيها وجه ولا يمكن الجزم بهوية صاحبها ، وقال بأنه طلب من النيابة أن تعمل “زووم” ليتبين هوية صاحب الصورة، لكنهم قالوا له: ” لاتوجد امكانيات تقنية حالياً”؟!

السويس نايف وسلاح الجريمة؟!
دليل الإتهام الأخير كان السكينة التي اشتراها محسن السكري ببطاقة الاثتمان مع مجموعة من الملابس في دبي، وهنا سأل المحامي أين هي السكينة؟ وإدعى بأنه حسب الفواتير الخاصة ببطاقة الإئتمان فإن محسن إشترى “سويس نايف” طولها لا يتجاوز 12 سم ، والسكينة التي قيل بأنها إستخدمت في قتل سوزان حسب تقرير الطبيب الشرعي طولها يتجاوز 20 سم.
وقال بأن النيابة واجهت محسن بصورة سكينة … وسألته هل اشتريتها ؟
فأجابهم: لا … انا اشتريت سويس نايف.
المحامي ركزعلى كثرة الادلة ضد السكري، وقال بأنه أمر ينافي المنطق الذي يقول بان القاتل يفترض ان يكون حذرا…
فتاة الليل الأوكرانية
مسألة أخرى تطرقت لها التحقيقات وهي علاقة السكري بفتاة ليل تدعى الكساندرا وهي اوكرانية قضى معها ثلاث ليالي في دبي مقابل مبلغ 3000 درهم. وقال وائل الإبراشي بأنها طلبت 20  الف دولار مقابل إتصال هاتفي يجريه معها البرنامج فتم غض النظر عن الإتصال.
وهنا اعتبرها المحامي بمثابة شاهد نفي، وتحدث عن أن التحقيقات أثبتت دخول محسن الى دبي يوم 23 تموز، وبأنه زار سوزان مرة وحيدة صباح يوم 24 تموز عندما قدم لها البرواز … وأضاف بأن السكري ترك فندق الهيلتون المواجه للعمارة التي كانت تسكن فيها عندما قابل الأوكرانية وانتقل معها من فندق الهيلتون الى فندق الواحة وقضى معها 3 ايام. وشدد المحامي على أن جميع أدلة الإتهام ظرفية.
مفتاح القضية في سويسرا
وفي إتصال مع اسامة رشيدي تحدث عن معلومات جمعها حول القضية من مصادر متعددة حول فترة وجودها في لندن وكيف كان هشام يطاردها وكانت خائفة ومذعورة ، وأضاف “وكأنها كانت تشعر بانها اخذت شيئاً ليس لها ومرتعبة من التهديدات، وقال أيضاً بأن هشام كان مطلوباً في لندن بسبب البلاغات التي قدمتها سوزان امام الشرطة البريطانية، وبأنها طلبت الحماية منهم ، وقيل بانهم ركبوا لها جهاز انذار في منزلها “.
ويعتقد أسامة رشيدي أن الملف الأخطر هو ملف سويسرا ويعتبره الدافع الحقيقي لتنامي الشعور بالانتقام لدى هشام والذي لازمه لاكثر من عام… وقال بأن القضية تتعلق بمحاولة هشام استرداد اموال طائلة حصلت عليها سوزان منه باسلوب “غادر” – وهو هنا لا يتحدث عن المبالغ التي انفقها عليها-
وتم التطرق الى محامي سوزان الإيراني الأصل والى ما نشرته عنه صحيفة الديلي ميل مؤخراً متهمة إياه بأنه نصاب وعليه قضايا بالاحتيال في أميركا ومشكوك بشهاداته العلمية … وهو نفس المحامي الذي إدعى بانه كسب لها ملايين الدولارات من هشام طلعت. وأضاف أسامة بأن عادل معتوق كلف محامياً لمتابعة الملف في سويسرا.
الضيف الآخر كان المحامي آمر ابو هيف / عضو في مجلس الشعب، الذي شكك في صفة اسامة رشيدي ليتحدث عن القضية، ومدى مصداقية معلوماته … فاجابه رشيدي بانه متابع للقضية بشكل جيد، ومعلوماته اخذها من كارلا الرميلي محامية سوزان في بيروت، ومالمحامي الإيراني في لندن.
وعندما سأله آمر ما دليلك على صحة هذا الادعاءات أجاب: استشهد بمقابلة تلفزيونية للمحامية كارلا الرميلي على قالت فيها بأن هناك قضية في سويسرا. وبدت مداخلة الرشيدي ضعيفة ولا قيمة لها لأنها مبنية على متابعات لما قيل ونشر حول القضية لا أكثر.

نظريات المؤامرة
آمر يعتقد بأن الواقعة بظروفها الحالية بعيدة عن المنطق وبأن “الادلة مصطنعة ومرتبة” … وتحدث عن مهارة السكري كضابط أمن، وكيف أن “سماسرة المقايضة على الارواح في العراق” يعملون له الف حساب، وبأنه ليس بهذه السذاجة لكي يترك خلفه كل هذه الادلة … ويعتقد بأن كل هم محسن السكري كان اثبات جرم هشام طلع ملمحاً الى انه مدفوع لذلك من طرف ثالث خفي.
وسأل : ما هي الفائدة التي عادت اليه من الاعتراف على هشام طلعت ….؟ هذا الإعتراف الذي أثبت على نفسه ظرف سبق الاصرار والترصد وقد يوصله الى الإعدام، وقال بأنها ليست قضية مخدرات إذا إعترف بها أحد المتهمين على الآخر تتم تبرئته، ففي قضايا القتل هذا الأمر لا يعمل به.
وبرأيه أن هناك طرف ثالث خفي في هذه القضية همه توريط طلعت وتدميره، واثار موضوع التشابه بين قضية البرواز والمخدرات في دبي وقضية الساعة والمخدرات في مصر وكأنه يغمز لوجود خيط خفي يربط عادل معتوق بالموضوع. وهنا إعترض عصام الطباخ قائلاً بأنه: ” لم يتهم عادل بدس المخدرات، كل ما قاله بان عادل بلغه بوجود المخدرات وطلب منه التبليغ عنها”.
إنتهت الحلقة ولكن أسئلة كثيرة بقيت عالقة في الإذهان، أولها ماذا سيكون رد فعل عادل معتوق حول ما قيل بحقه في البرنامج إن كان صراحة أو تلميحاً، وهل تصح نظريات المؤامرة حول هشام طلعت؟ وما هو تفسير الغباء المفاجيء الذي حل على محسن السكري ليترك خلفه كل هذه الأدلة؟ وما قصة المحامي الإيراني، والزوج العراقي في لندن؟ ولماذا ولم لم يظهر عقد الزواج هذا لغاية الآن؟